Nossos serviços
Últimas notícias jurídicas
Parceiros

Publicado em 19/03/2018 às 13h09 - Atualizado em 20/03/2018 às 15h22

Voto de qualidade no Carf é anulado em dois processos

A JF/DF não reconheceu a validade do voto de qualidade em duas decisões proferidas pelo Conselho Administrativo de Recursos Fiscais – Carf. As justificativas para as deliberações foram que...


A decisão é da JF/DF

A JF/DF não reconheceu a validade do voto de qualidade em duas decisões proferidas pelo Conselho Administrativo de Recursos Fiscais – Carf. As justificativas para as deliberações foram que o voto de qualidade não pode ser em sentido desfavorável ao contribuinte e nem ser utilizado de maneira inapropriada quando cabe a votação por maioria simples.

Em uma das decisões, uma companhia aérea impetrou MS pugnando pela anulação da decisão proferida pelo Conselho. O juiz Federal substituto da 20ª vara da SJ/DF, Renato C. Borelli, confirmou liminar ao entender que a decisão do Carf, em voto de qualidade, foi em sentido desfavorável ao contribuinte. Borelli endossou que tal decisão do conselho viola o ordenamento jurídico, previsto no art. 112 do CTN.

"A dúvida objetiva sobre a interpretação do fato jurídico tributário, por força da Lei de normas gerais, não poderia ser resolvida por voto de qualidade, em desfavor do contribuinte. Ao verificar o empate, a turma deveria proclamar o resultado do julgamento em favor do contribuinte."

Na segunda decisão, outra companhia aérea entrou com pedido liminar requerendo a suspensão da exigibilidade do crédito tributário definido em acórdão do Carf. A juíza Federal da 13ª vara da SJ/DF, Edna Márcia Silva Medeiros Ramos, deferiu o pedido ao entender que a votação em que se decidiu a situação da companhia aérea era para ser feita por maioria simples e não por meio de um voto de qualidade, como aconteceu. Assim, houve a determinação de que um novo julgamento seja realizado pelo Carf, desta feita, sem a utilização do voto de qualidade, se for o caso.

"No caso, entendeu-se que o voto de qualidade seria uma espécie de voto dúplice, que conferiria ao presidente o poder de, após votar e, restado empatado, votar novamente, promovendo o desempate. Todavia tal interpretação não pode ser mantida, por violar frontalmente os mais basilares princípios democráticos de direito."

O advogado Lucas Siqueira dos Santtos, do escritório Bernardi & Schnapp Advogados, foi o responsável pela condução dos processos.

Processos: 1009633-76.2016.4.01.3400 e 1001136-39.2017.4.01.3400

Fonte- Migalhas- 16/3/2018-
http://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI276479,71043-Voto+de+qualidade+no+Carf+e+anulado+em+dois+processos


Veja também

- Empresa que comprovou apenas agendamento terá prazo para demonstrar efetivação de depósito recursal
- Trânsito em julgado não impede sócio de questionar falta de requisitos para desconsideração da personalidade jurídica
- Solução de Consulta 8ª Região Fiscal nº 8004, de 21/03/2018
- Decreto vai regulamentar reforma trabalhista
- STJ nega adesão de empresa em recuperação judicial ao Refis